「你别乱来啊，到时候人家女生认为你是跟踪狂怎么办？」应该说已经是了。

「等等，这就是我们要推理的第一项。」

Q似乎也来了兴致，他用滑鼠滚着萤幕，我们之间常用这种游戏打发时间，事实上他这种喜欢乱思考的性格，搞不好我要负一半责任。

过去我经常拿一些像是数独或是逻辑小游戏的东西怂恿他玩，或是找本推理小说，我们各自看过前面后，说出自己的分析，最后再比赛谁的推理最接近真正的结局。无聊的冬夜里，我们还会互玩海龟汤渡过漫漫长夜。

「为什么你认为他是女人？」Q提了第一个问题。

「咦？因为她有男朋友不是吗？」

Q看了我一眼。「这真不像你会说的话耶，有男朋友就一定是女性吗？」

我怔了怔，随即明白Q的意思，不禁张大了嘴巴。

「你的意思是……她……『他』和我一样，是同性恋？」

Q点点头。

「部落格的文章全是以第一人称描述，站在作者的角度纪署，通常会产生一个很大的盲点，那就是我们无法看见作者本身的真貌。第一人称文章中的『我』，往往是整篇文章最大的谜面。」

我明白他的意思，在某些推理作品里，会利用这样的盲点，设计成叙述性诡计。Q又继续说。

「就像如果你把自己的事情写成日记，很多读者看见你写什么『每天和女友打得火热』、『我女友今天超正』之类的描述，多半就会不假思索地把你归类为男性。这是典型的异性恋思路模组，再加上你的个性，也容易让你的记事变得比较阳性。」

这倒是真的，我想我潜意识里一直希望自己成为男人，所以讲话也好、行为举止也好，多少都有点男孩子气。就算实际上没有，因为我潜在的欲望，我在写成纪录时，也会不由自主地将我的形象塑造为偏向男性。

不过我不会把和女友打的火热这种事放上网，我女友很害羞的，我要先声明。

「所以他是……男的？你有什么证据？」我问